Milyen nyomtatott anyagok hitelesek egy Tanúnak, és milyenek iránt lesz bizalommal? Csakis azok, amelyeket az Őrtorony Társulat adott ki. Így ezekkel kell kezdened.
Olyan tanítások bőséges bizonyítékát kell mutatnod a Tanúnak az Őrtorony-kiadványokban, amelyek tévesek.
De hogyan bizonyíthatod, hogy ezek a tanítások hamisak, amikor a Tanúk csak az Őrtorony-kiadványokat fogadják el hitelesnek? Azokat az Őrtorony-kiadványokat kell megmutatnod, amelyek bizonyítják, hogy más kiadványok tévesek.
Ezek tanításbeli változtatás, oda-vissza történő pálfordulás, be nem teljesedett prófécia vagy leplezetlen csalás formáját ölthetik. A Tanú, azzal szembesülve, hogy a szervezet két vagy több könyve illetve folyóirata ellentmondó kijelentéseket tesz, kritikusan kell tekintsen az állítások megbízhatóságára és arra, hogy a szervezet ilyen ellentmondásokat jelentet meg.
A tanításbeli változtatások esetében például a szervezet új tanítása ellentmond a réginek, és néhány esetben a Társulat kiadványai tulajdonképpen elítélik a régi tanítást.
Ez méginkább érdekessé válik az oda-vissza történő hitelvi pálfordulások során, mert a Társulat elutasítja az eredeti tanítást, amikor azt egy "új igazsággal" cseréli ki, később azonban visszatér az eredeti tantételhez, amelyet nyomtatásban egyszer már elutasított.
Vagy, a be nem teljesedett próféciák esetében, a hamis prófétai kijelentés mint bizonyíték áll szemben önmagával a megjövendölt időszak elmúltával. A nyílt csalás pedig az Őrtorony-kiadványokban gyakran dokumentálható a Társulat más kiadványaival való összehasonlítás során, amelyek kimondják az igazságot a szóban forgó témáról.
Jehova Tanúi az ilyen bizonyítékra látszólag hajlamosak az Őrtorony Társulat védelmezésével reagálni. Ezt automatikusan, mintegy reflexből teszik, attól függetlenül, hogy hisznek-e abban, amit csinálnak, vagy sem - igen, sokan, mint valami főiskolai vitakör, szükségét érzik, hogy a szembenálló csoporttól jövő minden kihívásra cáfolattal válaszoljanak.
De magukban - különösen amikor a nap végén álomra hajtják a fejüket - beismerhetik, hogy nem megalapozott a védekezésük. És amint az ilyen terhelő bizonyítékok halmozódnak az emlékezetben, az végül többet nyomhat a latban, mint a Társulat által beléjük csepegtetett pozitív propaganda.
| <<< Vissza a tartalomjegyzékhez | Tovább >>> |
